Moderator: Sven-Erik Jönsson
eralehm skrev:SK 40? Ingen känsla för traditioner: SK 62 borde det heta!
Och ett inköp av bara sju stycken?
/Leif H
Sven-Erik Jönsson skrev:Jag uppfattar att det nya flygplanet inte är något stridsflygplan utan ett skolflygplan. De senaste skolflygplanen har haft den militära typbeteckningen SK 60 (Saab 105) och SK 61 (Bulldog). SK = skolflygplan. Därav borde detta nya skolflygplan blivit SK 62 om man följt den gamla traditionen.
/Sven-Erik
Stellan skrev:Sven-Erik Jönsson skrev:Jag uppfattar att det nya flygplanet inte är något stridsflygplan utan ett skolflygplan. De senaste skolflygplanen har haft den militära typbeteckningen SK 60 (Saab 105) och SK 61 (Bulldog). SK = skolflygplan. Därav borde detta nya skolflygplan blivit SK 62 om man följt den gamla traditionen.
/Sven-Erik
Jo, men är två plan, 60 och 61, verkligen en tradition? Innan dessa fanns ju Sk 50 och innan dess Sk 25.
Min fundering på ett eventuellt framtida stridsflygplan kommer sig av att 30-serien liksom tar slut i och med 39, om man nu inte vill skaka liv i något nummer som ej blivit nyttjat annat än på pappret. Så hur ser traditionen ut i detta fall med den logiken?
Återgå till Svenskt Flyghistoriskt Forum - allmän del
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot], Hans Krensler och 1 gäst