Har funderat på liknande saker de senaste dagarna, och det verkar som iallafall Rb 28 behövde hjälp av apparater i flygplanet inför avfyrning:
http://www.robotmuseum.se/Mappar/Roboth ... b27-28.pdf"Före avfyringen måste roboten prepareras, vilket gjordes i steg benämnda A-, B-, C- och Fpreparering. Dessa styrdes av siktet med stöd av Robothjälpapparater och berörde valet av
robot och kraftförsörjningen men även när och hur målsökaren skulle slavas till radarantennens pekriktning eller siktets riktmärke. "
Arboga elektroniska förening har som så ofta annars mycket matnyttigt:
https://www.aef.se/Avionik/Notiser/Robo ... otis_2.htmFramförallt verkar roboten fått hjälp att "titta åt rätt håll":
"RB-antennslavningsenheten slavade in valda RB27 eller RB28 målsökare till samma riktning som PS01/011 radarantennen."
Den gamle F-100/F-102/F-106-föraren Bruce Gordon har lagt upp mycket riktigt intressant på sin youtubekanal, bland annat berör han varför Hughes Falcon fungerade jättebra på F-106, men så dåligt på F-4 att Robin Olds till sist vägrade hänga roboten på flygplanet.
https://www.youtube.com/watch?v=quSvRoQPp4UCa 5:03 "The F-106 had a computer to fire its missiles, the F-4 did not".
Jag antar att det är ungefär samma hjälpapparater som för Rb 28 i J35F/J, och att F-4 saknade möjligheten att rikta robotens sökarhuvud mot målet innan avfyrning, utan sökaren var tvungen att titta rakt fram, därav det sämre resultatet med Falcon på F-4.