Moderator: Sven-Erik Jönsson
Lars Sundin skrev:Jag tror att man som regel kan komma åt exponeringsdata för många bilder med litet möda om man är mycket intresserad.
Till min digitalkamera finns ett slags "zoom browser"-program som jag inte medvetet använder eller begriper mig på, men om jag tittar på en av Robert L:s bilder där kan jag se en del data. Jag får då förstås först ladda ned bilden. Hur det kan se ut ses här.
Säkert finns liknande möjligheter i andra bildprogramvaror. Kanske man inte behöver ladda ned bilden heller.
Tidpunkt på dagen kan ju råka vara någon timme fel (sommartidsväxling; plats på jordklotet m m). Tidpunkten kan ju vara känslig om den råkar hamna i orätta händer men kan ju också vara bra när man själv vill kartlägga vad man gjort, och även för att datera bilden.
Lars S, foto- och IT-amatör
doctor skrev:@ Robert Westerberg.
Väldigt snygga bilder! Riktigt inspirerande. Jag var själv där, snavade över detta forum samma dag då jag sökte lite info för övrigt. Har en D300 men inget riktigt bra tele, bara en billig 55-200vr och fick inte alls till skärpan på samma sätt som dina fina bilder. Märks att jag är ovan att fota saker som rör sig på avstånd. ;) Trodde inte att 50-500an var så där skarp men nu ser jag vad man ska spara till... Gör du någon efterbehandling på bilderna?
Riktigt trevligt forum det här för övrigt.
Behöver det inte vara. Eftersom det är motiv som rör sig kan det också ha med exponeringstid att göra och hur bra kameran hinner med att fokusera. Och de sista finns det _verkligen_ mycket man kan ställa in på en D300 för att påverka: T ex kan du se till att bilder bara tas när motivet är i fokus och att använda rätt fokuseringsmod (C för rörliga motiv) och antal fokuspunkter (en del säger att den är snabbare om man bara använder en enda punkt och inte dynamiska läget).Robert Westerberg skrev:Är det objektivets begränsning?
Återgå till Galleri - fotografier, konstverk och annat
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst