Drönare ?

Här kan Du skriva flygrelaterade frågor och inlägg som behandlar både historia eller nutid.

Moderator: Sven-Erik Jönsson

Drönare ?

Inläggav Bengt Ekbladh » 24 maj 2008, 19:49

Hej!
Några cit.först

>>georgiska utbrytarrepubliken Abchazien hävdade att de har lyckats skjuta ned ännu ett förarlöst georgiskt spionplan.>>

>>Georgien uppgav att ett ryskt stridsflygplan skjutit ned en så kallad drönare>>
Drönare är väl en Bisak?
>>20 april sköt ett rysk Mig 29-plan ner ett obemannat, obeväpnat flygplan som genomförde rutinspaning över georgiskt territorium>>

>>Abchazierna har tidigare hävdat att de skjutit ner fem obemannade georgiska plan de senaste månaderna>>

>>Det enda man med säkerhet kan få ut av, kanske inte filmen men kommentarerna, är att Georgien uppenbarligen har tillgång till israeliska UAV.>>
>>Nedskjutningen kan ha gjorts av en ukrainsk MIG-29 i ett iscensatt scenario mellan USA/Georgien/Ukraina med syfte att skapa ett skarpt läge för en omedelbar anslutning av Georgien till NATO.>>

>>menar att missilen över Svarta havet fyrades av med ett budskap: "så här går det för den som vill ansluta sig till fiendelägret.">>
Detta var några uppgifter från april/maj

Hade först tänkt fråga om typ o ursprung på UAV.arna
Israeliska? Trodde själv ex US.

Nån som vet lite säkrare?

Dessa blir ju mer o mer ”populära”
SAAB: s utprovas väl nu, men har inte FV provat / inköpt andra typer för utprovning?

Bengt
Bengt Ekbladh
 

Re: Drönare ?

Inläggav UrbanFredriksson » 24 maj 2008, 20:40

Bengt Ekbladh skrev:Hade först tänkt fråga om typ o ursprung på UAV.arna
Israeliska?

Ja. Hermes 450.
Användarvisningsbild
UrbanFredriksson
 
Inlägg: 208
Blev medlem: 23 feb 2008, 07:31

Inläggav Bengt Ekbladh » 24 maj 2008, 22:06

Tackar Urban
Intressant

Via US förmedling ? , billigast o effektivast nu eller annan orsak: i Georgien alltså.


>>men har inte FV provat / inköpt utländska typer för utprovning?>>

Bemannade S-plan snart UTE??
S-pilot förlusterna minimeras ju

Såg nyl. en artikel om att man håller på med utveckling av ”insekts-spioner” konstgjorda alltså
för penetrering av känsliga områden

Bengt
Bengt Ekbladh
 

Re: Drönare ? -javisst

Inläggav Lars Sundin » 25 maj 2008, 06:54

Bengt Ekbladh skrev:
.........
Drönare är väl en Bisak?
.........
Dessa blir ju mer o mer ”populära”
SAAB: s utprovas väl nu, men har inte FV provat / inköpt andra typer för utprovning?

Bengt


Jo visst är det en sort av manligt bi (och vissa andra insekter också). De har ju litet av instinktstyrd dumhet i sig så det är kanske naturligt att ett programstyrd obemannad flygplan kom att kallas "drone". Sedan har det ju sagts att de första sådana var målade på ett sätt som påminde om bin (geting?). Se citat nedan.

Ordet Drone/drönare kom sedan att användas även för fjärrstyrda flygplan/farkoster i dagligt tal. I övrigt är ju "drönare" ett nedsättande omdöme. Enligt SAOB: långsam, senfärdig, sölig person, sölkorf; trög, overksam, energilös, slö, lat, lättje­full människa, person som ingenting gitter göra, lätting; i sistnämnda betydelser vanl. afsedt o. fattadt ss. bildl. anv. af I o. därför ofta med bibet.: person som utan att själf arbeta lefver på andras arbete l. bekostnad, parasit. .

Wodehouses late, snälle gentleman Bertie Wooster tillbringar gärna sin tid på Drönarklubben, se http://www.drones.com/drone-tie.html samt http://sv.wikipedia.org/wiki/Bertie_Wooster

Armén provade för några år sedan en "drönare" (d v s UAV eller UAS) och Saab jobbar med sådana liksom FOI/Tomas Leijon.

Se exempelvis http://www.avrosys.nu/aircraft/UAV/970_Ugglan.htm och http://nya.svensktmodellflyg.se/forum1.asp?viewmode=1&msgid=162250 (sök där på "Sländan".)

Ett citat från en webbsajt om militära flyg-ord: DRONE. A drone is a collective name for pilotless aircraft. But original meaning was and is 'the male of the honeybee and other bees'. This particular kind of the insect through clear associations was connected with such notions as 'one who lives on the labor of others', 'an idler', 'a sluggard'. These associations underlie the transfer of the meaning to an aircraft which was steered by remote control without a pilot. Initially, pilotless aircraft were used as air targets for training AA gun crews. These targets were marked with black stripes along the tail part of the fuselage. These stripes looked like those of a drone (the insect). Hence, the nickname.
Nowadays pilotless aircraft are distinguished as drones and RPVs (remotely-piloted vehicles). Drones are program-guided while RPVs are piloted from a distance by operators. It is curious to know that bomber air crews called jokingly air gunners 'drones'. Probably because air gunners were idle during flights and had only lots of things to do when firing at enemy fighters.


Lars S, som vet att om ords ursprung och betydelse finns olika meningar
Användarvisningsbild
Lars Sundin
 
Inlägg: 2903
Blev medlem: 23 feb 2008, 07:17
Ort: Handen


Återgå till Svenskt Flyghistoriskt Forum - allmän del

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst