Sida 1 av 1

Vill se hur jag ser ut - test

InläggPostat: 24 feb 2008, 21:29
av Sven O. Sjöstedt
Hej,

Jag vill bara prova att använda detta nya forum, samt se hur jag tar mig ut - om avataren funkar.

Sven

InläggPostat: 24 feb 2008, 21:56
av Bengt Ekbladh
Hej!
ser inte riktigt hur du ser ut

kom närmare kameran
Bengt

Re: Vill se hur jag ser ut - test

InläggPostat: 25 feb 2008, 04:29
av Lars Sundin
Sven O. Sjöstedt skrev:Hej,

Jag vill bara prova att använda detta nya forum, samt se hur jag tar mig ut - om avataren funkar.

Sven


----------

Hej Sven, avataren funkar inte, men väl din hemsida. (Konstigt ord "avatar" särskilt om man minns någon eller några personer med efternamnet Avatare)

Ha det bra därborta. Hoppas att ni haft en mer normal vinter än vi, där i Sydsverige hösten sägs ha övergått direkt i vår, även om jag förstår att ni kan ha det obehagligt kallt ibland.

Klistrar in detta som ändring; se om det funkar:

Jag har läst i ett annat inlägg från vår webbmästare att avataren måste heta .jpg och inte .JPG (annars blir den för stor...) men när jag "vederdöpte" mig till Lars.JPG gick det bra.

Dock gäller ju storleksbegränsningar, för närvarande: Endast en bild kan visas åt gången, bredden får inte vara större än 120 pixlar, höjden får inte vara större än 120 pixlar och filstorleken får inte vara större än 6 KB.

Vidare är väl "avatar" ett ord som IT-folket behövt ta till för att undvika kollision med andra ord för bilder i olika funktioner inom IT-världen. Ikon är ju upptaget.

Den "ursprungliga" definitionen var enligt Nordisk familjebok för 100 år sedan: Avatar l. Avatara (sanskr.), ind. myt., "nedstigning", en guds nedstigande på jorden och antagande af kroppslig (oftast mänsklig) gestalt. Företrädesvis nyttjas ordet om Vischnus tio inkarnationer.

En bild av sig själv som fallskärmshoppare vore inte fel...

Lars S

Bildbekymmer

InläggPostat: 26 feb 2008, 20:34
av Sven O. Sjöstedt


Jag hade en pytteliten bild inne först, men när jag skulle göra den större försvann den.

Jag skall ta mig tid i helgen och försöka mixtra med något fotoprogram, och komma upp med något.

Inte heller har jag lyckats bemästra detta nya forum helt. Jag skrev ett inlägg som inte alls kom in. Det seglar väl runt i cyberrymden någonstans.

Sven

Storlek på bilder

InläggPostat: 26 feb 2008, 20:47
av curtll
Själv har jag två huvudregler när det gäller bilder på nätet.
1. 800 x 600 pga att huvuddelen av PC-användare verkar fastna för den upplösningen på sin bildskärm (dessutom laddas den relativt snabbt).
2. 96 x 72 som s.k. "thumbnail" i tabell när det gäller översiktlighet (jämför med BROWSE i vissa grafikprogram). Tumnaglarna i tabellen gör jag sedan "klickbara" för att se den större bilden.
Självklarhet för "proffs", men eftersom inte alla tillhör den kategorin så kan väl alltid någon vara betjänt av dessa tips.
Min avatar har fått nöja sig med 96 x 72 och får duga (jag blir inte vackrare i förstoring!).
Curt

När jag kontrollerar upptäcker jag att den blev 94 x 99. Ursäkta!
Curt

Nytt foto

InläggPostat: 29 feb 2008, 19:26
av Sven O. Sjöstedt
Tack för alla vänliga ord och råd. Hittade en bild som faktiskt gick att få in.

År: 1963
Plan: ASA-Flygs Piper PA-22 Tri Pacer
Pats:OSOE Gamla Gustavsviksfältet

Sven