Hej.
Vi har ju diskuterat krigsflygbaser ett tag nu.
Vad är er uppfattning , vilka var mest använda?
Avser närmast tidsepoken 1950-70/80.
Fd E3 hade många övningar i Uppland och då kanske Tierp eller Gimo ligger bra till?
Någon/några Norrlands baser "kanske också ligger bra till" ?
Sen har vi ju tex. Smålandsbaserna.
Alltså vad är er uppfattning, vilka användes oftast?
Bengt
Mest använda krigsflygbaser ?
Moderator: Sven-Erik Jönsson
2 inlägg
• Sida 1 av 1
Re: Mest använda krigsflygbaser ?
av Mikael Stockman » 04 jun 2009, 09:40
Hej!
Det hela beror nog mycket på vad Du i detta sammanhang menar med mest använda krigsflygbas.
Flottiljerna har ju under många år haft rollen som krigsflygbaser och om de landande flygplanen då taxar till den fredsmässiga "linjen" utanför hangaren eller ut till det krigsmässiga "bakom" eller in i skyl under Törebodabågarna kan ju tolkas olika. Likaså verksamheten vid bergflottiljerna. Och om det funnits övande basbataljon grupperad på Visbybasen eller om där funnits utbaserad insidentberedskap kanske också spelar roll i resonemanget? Likaså har tex Råda-Såtenäsbasen ofta använts vid visning av kortlandning och krigsmässig rörlig klargöring osv för internationella och svenska besöksgrupper. Vidsels dubbla roller som bas och övningsplats, Hagshults roll i samband med BAS90-försöken och Byholmas knytning till bastaktikutvecklingen vid F14 är andra saker att ta hänsyn till liksom Norrlandsbasernas betydelse för vinterutbildning/vinterutprovning. Ibland har krigsflygbaser använts fullt ut krigsmässigt såväl av basförband (markpersonalen) som av flygförband, ibland har bara flygförbanden övats krigsmässigt och ibland har bara markpersonal övats krigsmässigt på baserna utan flygplansrörelser. Ibland har flygförband utlokaliserats till baser för ganska så fredsmässigt leverne då flottiljbanorna asfalterats om under längre tid. Så vad som är mest använda krigsflygbaserna är lite svårt att säga. Råda-Såtenäs och Hagshult är kanske i alla fall två av många kandidater om vi skall se det till antalet KFÖ (motsv) och antalet flygövningar under årens lopp?
FBH-hälsningar Mikael Stockman
Det hela beror nog mycket på vad Du i detta sammanhang menar med mest använda krigsflygbas.
Flottiljerna har ju under många år haft rollen som krigsflygbaser och om de landande flygplanen då taxar till den fredsmässiga "linjen" utanför hangaren eller ut till det krigsmässiga "bakom" eller in i skyl under Törebodabågarna kan ju tolkas olika. Likaså verksamheten vid bergflottiljerna. Och om det funnits övande basbataljon grupperad på Visbybasen eller om där funnits utbaserad insidentberedskap kanske också spelar roll i resonemanget? Likaså har tex Råda-Såtenäsbasen ofta använts vid visning av kortlandning och krigsmässig rörlig klargöring osv för internationella och svenska besöksgrupper. Vidsels dubbla roller som bas och övningsplats, Hagshults roll i samband med BAS90-försöken och Byholmas knytning till bastaktikutvecklingen vid F14 är andra saker att ta hänsyn till liksom Norrlandsbasernas betydelse för vinterutbildning/vinterutprovning. Ibland har krigsflygbaser använts fullt ut krigsmässigt såväl av basförband (markpersonalen) som av flygförband, ibland har bara flygförbanden övats krigsmässigt och ibland har bara markpersonal övats krigsmässigt på baserna utan flygplansrörelser. Ibland har flygförband utlokaliserats till baser för ganska så fredsmässigt leverne då flottiljbanorna asfalterats om under längre tid. Så vad som är mest använda krigsflygbaserna är lite svårt att säga. Råda-Såtenäs och Hagshult är kanske i alla fall två av många kandidater om vi skall se det till antalet KFÖ (motsv) och antalet flygövningar under årens lopp?
FBH-hälsningar Mikael Stockman
- Mikael Stockman
- Inlägg: 24
- Blev medlem: 23 feb 2008, 11:02
- Ort: Trollhättan
2 inlägg
• Sida 1 av 1
Återgå till Svenskt Flyghistoriskt Forum - allmän del
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst