Christer Sidelöv skrev:Hmmm... bilden fanns där hur tydligt som helst både när jag förhandsgranskade och efter att jag skickat iväg den! Jag till och med gick tillbaka till forumindex och sen tillbaka till inlägget, och bilden fanns fortfarande där! Tål att funderas på.
Hej Christer, jag undrade vad syftet med ditt inlägg var. Den bild du länkar till är ju nämligen precis samma bild som finns på den sida Hans O länkar till, med adress
http://www.flugzeugbilder.de/a/80/50/1230818369.jpg (du får nog ingen bild när du klickar). Vad var vitsen att visa precis samma bild, utan några kommentarer tänkte jag? Kanske ditt inlägg var en slags diskret (ironisk understatement e d) protest mot att man inte alltid tillåts länka som man vill (man tycker ju att tillräckliga copyrightuppgifter är inlagda i själva bilden.)
En gång för flera år sedan la jag ned mycken tid på att analysera en liknande otillåten länkning från Airliners Net. Även som läsare kan man ju bli lurad av cacheminnet. Vad som var jobbigt var att andra personer jag kontaktade påstod sig inte ha problem med att se bilden och den som länkat till bilden fattade nog inte vad jag menade när jag påpekade att han gjort fel. Först min "datakonsult" kunde påpeka att man kan inte få fram bilden på vanligt sätt. Då först insåg jag att jag inte var knäpp...
Sådana här saker är svåra att förklara.
Ett exempel till: Airliners Net vill att man länkar med adressen
http://www.airliners.net/photo/KLM---Royal/Boeing-747-406M/0916753/L/ ; det står klart uttryckt på sidan.
Själva bildens adress är
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/3/5/7/0916753.jpg och den går inte att länka till, den skall inte ge någon bild på skärmen. (Även om den gör det för mig när jag förhandsgranskar texten.)
I varje fall skall det inte gå...
Lars, kanske obegriplig men det jag menar är samma som Urban F menar